Información

¿Alguien puede identificar estos hongos?

¿Alguien puede identificar estos hongos?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Encontrado en los Dolomitas, Italia

  1. en una valla de madera:

El primero es el polypore del tintorero o el polypore oxidado con branquias. https://en.wikipedia.org/wiki/Gloeophyllum_sepiarium

El segundo se parece un poco al hongo de la cáscara de naranja, aunque podría ser algo diferente. https://www.wildfooduk.com/mushroom-guide/orange-peel-fungus/


Hongo de psilocibina

Hongos de psilocibina, comúnmente conocido como setas mágicas, champiñones o hongos, son un grupo polifilético e informal de hongos que contienen psilocibina que se convierte en psilocina al ser ingerida. [1] [2] Los géneros biológicos que contienen hongos psilocibina incluyen Copelandia, Gymnopilus, Inocybe, Panaeolus, Pholiotina, Pluteus, y Psilocybe. Los hongos de psilocibina se han utilizado y se siguen utilizando en las culturas indígenas del Nuevo Mundo en contextos religiosos, adivinatorios o espirituales. [3] Pueden estar representados en el arte rupestre de la Edad de Piedra en África y Europa, pero su representación más famosa es en las esculturas y glifos precolombinos que se ven en América del Norte, Central y del Sur.


Contenido

Los términos "hongo" y "hongo" se remontan a siglos y nunca se definieron con precisión, ni hubo consenso sobre su aplicación. Durante los siglos XV y XVI, los términos mushrom, mushrum, muscheron, mousheroms, mussheron o musserouns fueron usados. [2]

El término "hongo" y sus variaciones pueden haberse derivado de la palabra francesa mousseron en referencia al musgomousse). La delimitación entre hongos comestibles y venenosos no es clara, por lo que un "hongo" puede ser comestible, venenoso o desagradable. [3] [4] La palabra seta venenosa apareció por primera vez en la Inglaterra del siglo XIV como referencia para un "taburete" para sapos, posiblemente infiriendo un hongo venenoso no comestible. [5]

La identificación de los hongos requiere una comprensión básica de su estructura macroscópica. La mayoría son basidiomicetos y branquiales. Sus esporas, llamadas basidiosporas, se producen en las branquias y, como resultado, caen en una fina lluvia de polvo debajo de las tapas. A nivel microscópico, las basidiosporas se disparan desde los basidios y luego caen entre las branquias en el espacio de aire muerto. Como resultado, para la mayoría de los hongos, si se corta la tapa y se coloca con las branquias hacia abajo durante la noche, se forma una impresión polvorienta que refleja la forma de las branquias (o poros, o espinas, etc.) (cuando el cuerpo de la fruta está esporulando). El color de la impresión en polvo, llamada impresión de esporas, se utiliza para ayudar a clasificar los hongos y puede ayudar a identificarlos. Los colores de impresión de esporas incluyen blanco (más común), marrón, negro, marrón violeta, rosa, amarillo y cremoso, pero casi nunca azul, verde o rojo. [6]

Si bien la identificación moderna de hongos se está convirtiendo rápidamente en molecular, la mayoría todavía usa los métodos estándar de identificación y se han convertido en un arte que se remonta a la época medieval y la época victoriana, combinados con el examen microscópico. La presencia de jugos al romperse, las reacciones magulladoras, los olores, los sabores, los tonos de color, el hábitat, el hábito y la estación son todos considerados por micólogos aficionados y profesionales. Probar y oler hongos conlleva sus propios peligros debido a los venenos y alérgenos. Las pruebas químicas también se utilizan para algunos géneros. [7]

En general, la identificación del género a menudo se puede lograr en el campo utilizando una guía local de hongos. La identificación de especies, sin embargo, requiere más esfuerzo; uno debe recordar que un hongo se desarrolla desde una etapa de botón hasta una estructura madura, y solo esta última puede proporcionar ciertas características necesarias para la identificación de la especie. Sin embargo, los especímenes demasiado maduros pierden características y dejan de producir esporas. Muchos principiantes han confundido las marcas de agua húmeda en el papel con las impresiones de esporas blancas, o el papel descolorido debido a los líquidos que rezuman en los bordes de las láminas con las impresiones de esporas de colores.

Los hongos típicos son los cuerpos frutales de miembros del orden Agaricales, cuyo género tipo es Agaricus y la especie tipo es el hongo de campo, Agaricus campestris. Sin embargo, en las clasificaciones modernas definidas molecularmente, no todos los miembros del orden Agaricales producen cuerpos frutales de hongos, y muchos otros hongos branquiales, llamados colectivamente hongos, se encuentran en otros órdenes de la clase Agaricomycetes. Por ejemplo, los rebozuelos están en las Cantharellales, rebozuelos falsos como Gomphus están en el Gomphales, hongos del casquete de leche (Lactarius, Lactifluus) y russulas (Russula), al igual que Lentinellus, se encuentran en las Russulales, mientras que los géneros duros y coriáceos Lentino y Panus están entre los Polyporales, pero Neolentino está en los Gloeophyllales, y el pequeño género de hongos alfileres, Rickenella, junto con géneros similares, se encuentran en los Hymenochaetales.

Dentro del cuerpo principal de hongos, en los Agaricales, se encuentran hongos comunes como el hongo anillo de hadas común, shiitake, enoki, hongos ostra, agáricos de mosca y otras Amanitas, hongos mágicos como especies de Psilocybe, setas de paja de arroz, melenas peludas, etc.

Un hongo atípico es el hongo langosta, que es un cuerpo frutal parasitado deformado, de color langosta cocido de un Russula o Lactarius, coloreado y deformado por el micoparásito Ascomycete Hypomyces lactifluorum. [8]

Otros hongos no tienen branquias, por lo que el término "hongo" se usa de manera imprecisa y es difícil dar una descripción completa de sus clasificaciones. Algunos tienen poros debajo (y generalmente se les llama boletes), otros tienen espinas, como el hongo erizo y otros hongos dentales, etc. "Mushroom" se ha utilizado para poliporos, bolas de perejil, hongos gelatinosos, hongos de coral, hongos de soporte, cuernos apestosos y hongos en forma de copa. Por tanto, el término es más de aplicación común a los cuerpos fructíferos de hongos macroscópicos que uno que tenga un significado taxonómico preciso. Se describen aproximadamente 14.000 especies de hongos. [9]

Un hongo se desarrolla a partir de un nódulo, o cabeza de alfiler, de menos de dos milímetros de diámetro, llamado primordio, que se encuentra típicamente sobre o cerca de la superficie del sustrato. Se forma dentro del micelio, la masa de hifas filiformes que componen el hongo. El primordio se agranda en una estructura redondeada de hifas entrelazadas que se asemeja más o menos a un huevo, llamado "botón". El botón tiene un rollo algodonoso de micelio, el velo universal, que rodea el cuerpo de la fruta en desarrollo. A medida que el huevo se expande, el velo universal se rompe y puede permanecer como una copa, o volva, en la base del tallo, o como verrugas o parches volvales en la tapa. Muchos hongos carecen de un velo universal, por lo tanto, no tienen parches volva ni volval. A menudo, una segunda capa de tejido, el velo parcial, cubre las branquias en forma de cuchilla que contienen esporas. A medida que el sombrero se expande, el velo se rompe y los restos del velo parcial pueden permanecer como un anillo o anillo alrededor de la mitad del tallo o como fragmentos que cuelgan del margen del sombrero. El anillo puede tener forma de falda como en algunas especies de Amanita, en forma de collar como en muchas especies de Lepiota, o simplemente los tenues restos de una cortina (un velo parcial compuesto de filamentos que se asemejan a una telaraña), que es típico del género Cortinarius. Los hongos que carecen de velos parciales no forman un anillo. [10]

El tallo (también llamado estipe o tallo) puede ser central y sostener el sombrero en el medio, o puede estar descentrado y / o lateral, como en especies de Pleuroto y Panus. En otros hongos, un tallo puede estar ausente, como en los polímeros que forman soportes en forma de estante. Los Puffballs carecen de tallo, pero pueden tener una base de apoyo. Otros hongos, como trufas, jaleas, estrellas de tierra y nidos de pájaros, generalmente no tienen tallos y existe un vocabulario micológico especializado para describir sus partes.

La forma en que las branquias se adhieren a la parte superior del tallo es una característica importante de la morfología de los hongos. Hongos en los géneros Agaricus, Amanita, Lepiota y Pluteus, entre otros, tienen branquias libres que no se extienden hasta la parte superior del tallo. Otros tienen branquias decurrent que se extienden por el tallo, como en los géneros Onfaloto y Pleuroto. Existe una gran cantidad de variaciones entre los extremos de libre y decurrente, colectivamente llamadas branquias adheridas. A menudo se hacen distinciones más finas para distinguir los tipos de branquias adheridas: branquias adnatas, que se unen directamente al tallo branquias con muescas, que tienen muescas donde se unen a la parte superior del tallo, branquias anexas, que se curvan hacia arriba para encontrarse con el tallo, y así sucesivamente . Estas distinciones entre branquias adheridas a veces son difíciles de interpretar, ya que la unión branquial puede cambiar a medida que el hongo madura o con diferentes condiciones ambientales. [11]

Características microscópicas

Un himenio es una capa de células microscópicas portadoras de esporas que cubre la superficie de las branquias. En los hongos no cocidos, el himenio recubre las superficies internas de los tubos de boletes y poliporos, o cubre los dientes de los hongos de la columna vertebral y las ramas de los corales. En Ascomycota, las esporas se desarrollan dentro de células microscópicas alargadas en forma de saco llamadas ascos, que normalmente contienen ocho esporas en cada ascus. Los Discomycetes, que contienen la copa, la esponja, el cerebro y algunos hongos con forma de maza, desarrollan una capa expuesta de ascos, como en las superficies internas de los hongos de la copa o dentro de las fosas de las morillas. Los Pyrenomycetes, pequeños hongos de color oscuro que viven en una amplia gama de sustratos que incluyen suelo, estiércol, hojarasca y madera en descomposición, así como otros hongos, producen estructuras diminutas en forma de matraz llamadas peritecios, dentro de las cuales se desarrollan los ascos. [12]

En los basidiomicetos, generalmente se desarrollan cuatro esporas en las puntas de proyecciones delgadas llamadas esterigmas, que se extienden desde células en forma de maza llamadas basidios. La porción fértil de los Gasteromycetes, llamada gleba, puede volverse polvorienta como en los puffballs o viscosa como en los stinkhorns. Intercaladas entre los asci hay células estériles filiformes llamadas paráfisis. Estructuras similares llamadas cistidios a menudo ocurren dentro del himenio de Basidiomycota. Existen muchos tipos de cistidios, y la evaluación de su presencia, forma y tamaño se utiliza a menudo para verificar la identificación de un hongo. [12]

La característica microscópica más importante para la identificación de hongos son las esporas. Su color, forma, tamaño, apego, ornamentación y reacción a las pruebas químicas a menudo puede ser el quid de una identificación. Una espora a menudo tiene una protuberancia en un extremo, llamado apículo, que es el punto de unión al basidio, llamado poro germinal apical, del cual emerge la hifa cuando la espora germina. [12]

Muchas especies de hongos aparentemente aparecen de la noche a la mañana, creciendo o expandiéndose rápidamente. Este fenómeno es la fuente de varias expresiones comunes en el idioma inglés, incluyendo "hongos" o "hongos" (expandiéndose rápidamente en tamaño o alcance) y "surgir como un hongo" (aparecer inesperada y rápidamente). En realidad, todas las especies de hongos tardan varios días en formar cuerpos frutales de hongos primordiales, aunque se expanden rápidamente por la absorción de líquidos. [ cita necesaria ]

El hongo cultivado, así como el hongo de campo común, inicialmente forman un cuerpo de fructificación diminuto, conocido como etapa de alfiler debido a su pequeño tamaño. Ligeramente expandidos, se llaman botones, una vez más debido a su tamaño y forma relativos. Una vez que se forman tales etapas, el hongo puede extraer rápidamente agua de su micelio y expandirse, principalmente al inflar las células preformadas que tardaron varios días en formarse en los primordios. [ cita necesaria ]

Del mismo modo, hay otros hongos, como Parasola plicatilis (antes Coprinus plicatlis), que crecen rápidamente durante la noche y pueden desaparecer al final de la tarde en un día caluroso después de la lluvia. [13] Los primordios se forman a nivel del suelo en céspedes en espacios húmedos debajo del techo de paja y después de fuertes lluvias o en condiciones de rocío se expanden a su tamaño completo en unas pocas horas, liberan esporas y luego colapsan. Se "multiplican" a tamaño completo. [ cita necesaria ]

No todos los hongos se expanden durante la noche, algunos crecen muy lentamente y agregan tejido a sus cuerpos fructíferos al crecer desde los bordes de la colonia o al insertar hifas. Por ejemplo, Pleurotus nebrodensis crece lentamente, y debido a esto, combinado con la colección humana, ahora está en peligro crítico de extinción. [14]

Aunque los cuerpos fructíferos de los hongos son de corta duración, el micelio subyacente puede ser de larga duración y masivo. Una colonia de Armillaria solidipes (anteriormente conocido como Armillaria ostoyae) en el Bosque Nacional Malheur en los Estados Unidos se estima que tiene 2.400 años, posiblemente más, y se extiende por unos 2.200 acres (8,9 km 2). [15] La mayor parte del hongo se encuentra bajo tierra y en madera en descomposición o raíces de árboles moribundos en forma de micelio blanco combinado con rizomorfos negros en forma de cordones de zapatos que unen sustratos leñosos separados colonizados. [dieciséis]


Cinco ejemplos diferentes

A continuación se muestran cinco ejemplos de hongos diferentes. ¡Siga y aplique este tipo de análisis a sus propios hallazgos!

El libro al que hice referencia para algunos de estos es la Guía de campo de la Sociedad Nacional Audubon de Hongos de América del Norte (Guías de campo de la Sociedad Nacional Audubon (tapa dura)). Elija una guía altamente calificada para su región si aún no tiene una.

Encontré todos estos hongos en New Hampshire o Vermont.

Viejo de los bosques (Strobilomyces floccopus)

No, no es ese tipo raro que vive en el bosque detrás de tu carril bici local. Este es un buen hongo para principiantes.

Branquias: Ninguno. En su lugar, había una capa esponjosa de poros en la parte inferior de la tapa.

Casquillo / tallo: Distintos entre sí, con coloración blanca y gris. La gorra es convexa, con una capa de escamas lanudas en la parte superior.

Color de esporas: Desconocido

Moretones: Rojizo al principio, luego lentamente volviéndose negro.

Habitat: Escogí esto justo al lado de un sendero en un bosque de madera dura mixta. Estaba creciendo solo en el suelo, no en un árbol.

Época del año: Finales de agosto

Sabor olor: Desconocido

Fácil de identificar debido a su tapón único y la presencia de poros, este es un gran ejemplo de bolete. Los boletes se definen por tener una tapa y un tallo separados con una superficie esponjosa de poros. Para estar seguro, verifiqué los colores apropiados después de los moretones.

RebozuelosCantharellus sp.)

Definitivamente vale la pena saber cómo identificar el delicioso rebozuelo. Consulte esta página sobre identificación de hongos rebozuelos para obtener un artículo más detallado.

Branquias: Ninguno. En cambio, había pliegues arrugados conocidos como & quot; branquias falsas & quot. Es muy importante buscar esto con la identificación de rebozuelos. La foto de la derecha es un buen ejemplo.

Casquillo / tallo: Las tapas tenían forma de jarrón. Los tallos no tenían bulbo ni anillo y no eran huecos. Ambos eran de un color amarillo anaranjado.

Color de esporas: Desconocido

Moretones: Desconocido

Habitat: En el suelo al borde de un sendero en un bosque de frondosas mixtas. Encontré más de uno, pero no crecieron en grupos.

Época del año: agosto

Sabor olor: Olían ligeramente afrutado / floral.

Las branquias falsas y el hecho de que no crecían en racimos me llevaron a creer que se trataba de rebozuelos y no de linternas venenosas. ¡Comí estos, y sabían muy bien!

Diente del Norte (Climacodon septentrionale)

Esta fue una sorpresa divertida. Cuando lo vi desde la carretera, parecía un hongo ostra. ¡Un examen más detenido reveló algo más!

Branquias: Ninguno. En cambio, había pequeños "dientes", o espinas, que colgaban de la parte inferior de la gorra. Esto hizo que la identificación fuera bastante fácil.

Casquillo / tallo: Sin tallo. Las tapas eran una serie de cuerpos fructíferos superpuestos en forma de estante. Eran blanquecinas y muy duras.

Color de esporas: Desconocido

Moretones: Desconocido

Habitat: Encontrado creciendo en un arce moribundo.

Época del año: septiembre

Sabor olor: Desconocido

No hay tantos hongos con dientes como con branquias, y aún menos los que crecen en los árboles. La otra pista aquí es el hábitat, ya que lo encontré creciendo en un arce moribundo. El diente del norte es un parásito que pudre el duramen de los arces.

A continuación se muestra un primer plano de los pequeños dientes.

RussulaRussula emetica?)

Branquias: Las branquias eran blancas y estaban adheridas al tallo.

Casquillo / tallo: La gorra era roja en la parte superior y ligeramente vuelta hacia arriba. El tallo era blanco sin anillo.

Color de esporas: La huella de las esporas era blanquecina.

Moretones: Desconocido

Habitat: Se encuentra creciendo en el suelo entre la hojarasca en un bosque de frondosas mixtas.

Época del año: septiembre

Sabor olor: Olía afrutado pero el sabor era muy amargo.

La impresión de esporas, las branquias blancas y la combinación de color rojo / blanco indican un hongo en el Russula género. Sin embargo, ¿cuál? Russula La identificación de los hongos es muy difícil, ya veces se necesita información microscópica. Me decidí por una de las especies más comunes que se ajustan a la descripción, Russula emetica.

Hongo de miel (probablemente Armillaria mellea)

Mis disculpas por la imagen descolorida.

Branquias: Marrón y adherido al tallo.

Casquillo / tallo: Las tapas eran ligeramente convexas con un color marrón claro. Los tallos tenían un anillo a su alrededor y eran de color marrón blanquecino.

Color de las esporas: blanco

Moretones: Desconocido

Habitat: Creciendo en un grupo espeso en las raíces de un roble volcado.

Época del año: julio

Sabor olor: Desconocido

Aunque estos hongos coincidían con todas las características de un hongo de miel, todavía tomé una impresión de esporas. Una impresión de esporas blancas es una parte esencial de la identificación de hongos en la miel.

No quería aburrirlo con demasiados detalles, pero puede ver el tipo de observaciones que necesita para la identificación de hongos. Intente anotar todo lo que pueda cuando esté en el bosque. Ahora sal y comienza a observar tus propios hongos. ¡Déjame saber como va!


Biología celular: reproducción asexual y sexual

Durante ________, una nueva planta crece a partir de partes de la planta madre.

Durante _______, una célula se divide para producir una nueva célula genéticamente idéntica.

_____ es una forma de reproducción asexual utilizada por hongos y mohos.

Durante ____, la descendencia crece del cuerpo del padre.

____ es una forma de reproducción asexual a la que debe seguir la regeneración.

¿Cuál es el principal método de reproducción de estos gusanos planos?

¿Qué afirmación probablemente harían sobre la nueva especie?

- La reproducción asexual requiere dos padres y produce una descendencia no idéntica, mientras que la reproducción sexual requiere solo un padre y produce una descendencia idéntica.

- La reproducción asexual requiere dos padres y produce una descendencia idéntica, mientras que la reproducción sexual requiere solo un padre y produce una descendencia no idéntica.

- La reproducción asexual requiere solo un padre y produce una descendencia idéntica, mientras que la reproducción sexual requiere dos padres y produce una descendencia no idéntica.


Tres consejos sobre cómo distinguir un hongo comestible de uno venenoso

El hongo Shaggy Mane es uno de los muchos hongos comestibles que crecen en Alberta. Crédito: Paul Swanson

Servidos frescos o fritos, muchos hongos silvestres van del bosque a la mesa, pero sepa cuáles son seguros al cosechar este manjar de verano.

"Hay de 10 a 20 especies de hongos mortales en Alberta, así que no empiece a recogerlos para comer hasta que sepa con certeza cuáles son seguros", dijo el ecólogo Michael Schulz, quien dirige los talleres de hongos de primavera, verano y otoño en la Universidad de Jardín Botánico de Alberta.

"Existe una tendencia de la persona promedio a usar el color o la forma para determinar si un hongo es comestible o no, pero esos son los dos factores más variables", advirtió Schulz. "El color varía y puede desvanecerse con el tiempo, y el tamaño y la forma estarán en un cierto rango, pero no es una de las primeras cosas que debe usar como identificadores".

Los hongos, grandes y pequeños, aparecen "en cualquier lugar donde haya tierra, madera o plantas en crecimiento", dijo, incluso en céspedes y pastos, en bosques y pantanos, incluso en macetas. En las praderas, se han identificado casi 2.000 especies grandes, e innumerables más aún se desconocen.

Schulz ha muestreado más de 80 especies comestibles solo de Alberta.

Aunque la idea de comer hongos tiene un cierto factor de asco (después de todo, los hongos son los culpables de infecciones como el pie de atleta y enfermedades de las plantas como el mildiú polvoroso y la pata negra de la canola), también hay ventajas nutricionales. Varios tipos ofrecen beneficios para la salud como proteínas y antioxidantes.

"Nunca podrías tomar un trozo de madera y sacarle los compuestos vegetales beneficiosos, pero puedes tomar un hongo de ese trozo de madera y sacar los químicos haciendo un té o cocinándolos en un guiso". ", Dijo Schulz.

Los hongos se dividen en tres categorías: comestibles, venenosos y no comestibles. Los hongos que generalmente se sabe que son comestibles incluyen los hongos puffball, algunos (pero no todos) tipos que se encuentran en los anillos de hadas del césped, los hongos botón, los portobellos y los creminis, una variedad de tapa redonda que tiene primos silvestres en Alberta, anotó Schulz.

Los hongos seguros para comer ofrecen diferentes sabores, desde suaves hasta terrosos, y se cocinan mejor en guisos, guisos o sartén.

"Muchos hacen un gran trabajo absorbiendo los sabores que se agregan al plato".

Los hongos no comestibles no causan enfermedades, pero siguen siendo poco apetitosos con sus texturas correosas y duras o su desagradable sabor picante o suave. "Sería como comer madera o una hoja", señaló Schulz. Algunos, como el hongo chaga crujiente que crece en los abedules, se pueden convertir en té y extractos de hierbas.

Los hongos venenosos contienen toxinas para proteger contra la fauna hambrienta. Comúnmente confundido como comestible es el Amanita, un grupo de hongos grandes, llamativos, a menudo cubiertos de verrugas que varían en color desde el blanco puro al marrón oscuro. En Alberta, el agárico de mosca, un miembro de color amarillo anaranjado de la familia Amanita, se puede encontrar durante el otoño.

"La gente comerá Amanitas porque no saben mal y se ven comestibles, pero incluso si saben bien o si ves insectos comiéndolos, no significa que el hongo sea seguro para comer", dijo Schulz.

Al recoger hongos, siga estos pros y contras:

¿Me lo como o no? No adivine

"No sigas el instinto", advierte Schulz. "No comas nada de lo que no estés absolutamente seguro. No existe una regla universal para distinguir un hongo venenoso de uno comestible, porque hay mucha diversidad".

Reduzca su enfoque de hongos

Conozca solo una o dos especies comestibles a la vez y búsquelas solo. "Por ejemplo, aprenderé sobre los hongos morel y todos los que se parecen, para poder recogerlos de manera segura. Luego comenzaré a agregar a mi repertorio. De lo contrario, se vuelve abrumador".

Después de elegir sus hongos, busque un experto con conocimientos. "Trate de pasar tiempo con personas que saben lo que están haciendo antes de comenzar a elegir para la mesa". Schulz sugiere conectarse con grupos como la Sociedad Micológica de Alberta. Un experto puede ayudarlo a conocer los atributos físicos como olor, forma, color y otras características importantes para una correcta identificación.


¿Alguien puede identificar estos hongos? - biología

Taxonomía de hongos: el panorama general

Con frecuencia recibo correos electrónicos de estudiantes de biología frenéticos a quienes se les ha pedido que descubran el reino, el filo, la clase, el orden, la familia, el género y la especie de un determinado hongo. Aquí, con el error tipográfico del estudiante incluido, está el ejemplo más entretenido que he recibido hasta ahora:

Además de recomendar que el estudiante podría querer encontrar un nuevo profesor, respondí que la jerarquía taxonómica de Armillaria ostoyae es:

. . . en el sistema tradicional, y probablemente ahora obsoleto. Armillaria ha sido reconcebido en los últimos años, lo que resultó en la eliminación de lo que el estudiante llamó "Armillariella", y colocando el género en Marasmiaceae en lugar de Tricholomataceae también, existe un debate sobre si las distinciones de reino y filo deben ser o no. hecho en algún otro nivel de la jerarquía.

    Nota, 2011: Este texto fue escrito originalmente en 2003. Como una demostración más de algunos de mis puntos en este ensayo, el género Armillaria se ha colocado ahora en Physalacriaceae, y la especie "Armillaria ostoyae" ya no existe, ya que ha ha sido sinonimizado con una especie más antigua (Armillaria solidipes)!

Pero la incertidumbre no es lo que quieren los profesores en las asignaciones de tareas. El problema es que no hay una respuesta "correcta" a la pregunta del profesor. O, mejor dicho, la respuesta a la pregunta cambia constantemente, y ha estado cambiando desde que Linneo comenzó a usar nombres latinos para ordenar organismos.

Aunque es un hecho que generalmente no se observa en las clases de introducción a la biología, la taxonomía no representa organismos. Más bien, la taxonomía representa cómo percibimos y organizamos los organismos. Ésta es una diferencia muy importante. Es la diferencia, por ejemplo, entre lo que sucedió en la escena del crimen y lo que el testigo vio suceder en la escena del crimen, y cualquiera que haya visto alguna vez un drama judicial sabe cuán diferentes pueden ser estas dos cosas.

En mi campo (soy profesor de inglés), la mayoría de los profesores consideran que las reglas de la gramática y la puntuación son inalterables y universales. Los estudiantes están "equivocados" si omiten el apóstrofo de no, o escriben "Todos los días alguien recibe su almuerzo". Sin embargo, hubo un tiempo, no hace tanto tiempo, desde una perspectiva histórica, en el que no era perfectamente correcto, y se acerca el momento (o ya está aquí) en el que este uso de todos los días y su es correcto. Las personas de la generación de mi madre se estremecen físicamente cuando escuchan "su" usado de esta manera. La gente de mi generación nota un problema, pero lo usa de todos modos como un sustituto del sexista "suyo". Mis alumnos ni siquiera se dan cuenta. Durante mi vida, el idioma ha cambiado, como resultado de un cambio en nuestra cultura: nos volvimos más conscientes del sexismo y nos sentimos menos cómodos usando pronombres masculinos como pronombres universales.

Sin embargo, con la gramática y la puntuación, los creadores de reglas suelen estar muy por detrás de la población en general. Esto se debe a que los creadores de reglas (los autores y editores de diccionarios y manuales de gramática) son conservadores por naturaleza y, a menudo, se ven a sí mismos como agentes correctivos, reteniendo a las masas y salvándolas de sus errores. Pero con la taxonomía, las cosas se invierten. Son los micólogos, en el caso de las setas, los que cambian constantemente, y la población en general la que se queda atrás. Por lo tanto, debo proporcionar al estudiante de biología anterior una respuesta que sé que es incorrecta, sabiendo que es probable que su profesor esté trabajando con información desactualizada.

Una vez, la taxonomía de hongos era un arreglo de hongos basado en su apariencia física. Este tenía branquias, por lo que pertenecía a un grupo con otros hongos con branquias, mientras que otro hongo, este con poros, pertenecía a un grupo diferente. Durante más de cien años, los avances en la taxonomía de los hongos simplemente representaron una atención más cuidadosa a las características físicas de los hongos y, lo que es más importante, el hecho de que se enviaban cada vez más hongos de todo el mundo a los científicos del norte de Europa. Estos científicos comenzaron a descubrir que un examen más detenido revelaba otras agrupaciones. Algunos de los hongos con branquias tenían huellas de esporas blancas, por ejemplo, y branquias adheridas al tallo. Las nuevas familias y géneros fueron nombrados especies que se colocaron en la jerarquía en consecuencia.

Luego, hace aproximadamente cien años, los científicos comenzaron a observar hongos con microscopios. Algunos micólogos lo habían estado haciendo antes, pero la hegemonía de la micología microscópica no se afianzó hasta el siglo XX. Como resultado, surgieron nuevas agrupaciones. Estos hongos, por ejemplo, tenían esporas ornamentadas, lo que indica que formaban un grupo separado de otros hongos que se veían más o menos iguales a simple vista, pero tenían esporas suaves. A medida que los microscopios mejoraron cada vez más, se realizaron más cambios taxonómicos.

Es importante recordar que los hongos en sí mismos no cambiaron durante esta breve historia, lo que cambió fue la forma en que los examinamos. Las nuevas tecnologías y métodos de análisis, como los estudios de composición química, estudios de apareamiento y (especialmente) análisis de ADN, son hegemónicos en estos días y están dando lugar a cambios radicales en la taxonomía de los hongos. Los grupos que alguna vez pensamos que estaban relacionados, según la apariencia física o las características microscópicas, están resultando no estar relacionados. Pero es probable, yo diría que es una certeza, que los futuros micólogos decidan que nuestros arreglos taxonómicos contemporáneos son inexactos.

Ofrezco estos comentarios a modo de presentación de la siguiente tabla, que representa cómo los micólogos ven actualmente las relaciones taxonómicas entre los hongos. He seleccionado la información del Diccionario de hongos 2008 de Ainsworth & Bisby (consulte las notas a continuación para obtener una cita completa), y solo he incluido la taxonomía de "hongos", omitiendo los detalles sobre royas, levaduras, líquenes, mohos, etc. sobre. Los editores del Diccionario, por supuesto, recopilaron información de artículos revisados ​​por pares publicados en revistas científicas, no debería sorprender que la edición de una compilación de este tipo implique intentar "estandarizar" cosas que aún no se han convertido en estándares, resolviendo conflictos taxonómicos que son a menudo debatido acaloradamente, y así sucesivamente. Sin embargo, el Diccionario de Ainsworth & Bisby se ha convertido más o menos en el estándar definitivo para la taxonomía de hongos, para bien o para mal, el estudiante de biología debe consultar esta fuente para obtener la "mejor" respuesta actual a una pregunta sobre taxonomía.

La jerarquía taxonómica de los hongos del reino

. . . basado en Ainsworth & Bisby's 2008 Dictionary of the Fungi (décima edición)

Solo se incluyen los géneros tratados en MushroomExpert.Com. Consulte las notas al final de la página para obtener información adicional y sugerencias.

Familia: Tubariaceae -->
Filo: Ascomycota
Subphyllum: Pezizomycotina
Clase: Artonomicetos (líquenes...)
Clase: Dothideomycetes
Orden: Venturiales
Familia: Venturiaceae
Géneros tratados: Apiosporina (ver A. morbosa)
Clase: Geoglosomicetos
Orden: Geoglossales
Familia: Geoglossaceae
Géneros tratados: Geoglossum (ver G. umbratile), Hemileucoglossum (ver H. alveolatum)
Clase: Eurotiomycetes (incluye Penicillium...)
Clase: Laboulbeniomycetes (insectos parásitos y otros...)
Clase: Lecanoromycetes (líquenes...)
Clase: Leotiomicetos (Discomicetos inoperculados + mildiú polvoroso)
Orden: Cyttariales
Orden: Erysiphales (mildiú polvoriento)
Orden: Helotiales
Familia: Ascocorticiaceae
Familia: Dermateaceae
Géneros tratados: Cloroesplenio (ver C. chlora)
Familia: Heliotiaceae
Géneros tratados: Hymenoscyphus (ver H. fructigenus) posiblemente también Ascocoryne (ver A. sarcoides), Bisporella (ver B. citrina), Chlorociboria (ver C. aeruginascens) e Ionomidotis (ver I. irregularis)
Familia: Hemiphacidiaceae
Géneros tratados: Chlorencoelia (ver C. torta)
Familia: Hyaloscyphaceae
Géneros tratados: Lachnellula (ver L. subtilissima)
Familia: Loramycetaceae
Familia: Phacidiaceae
Familia: Rustroemiaceae
Familia: Sclerotiniaceae
Familia: Vibrisseaceae
Orden: Leotiales
Familia: Bulgariaceae
Géneros tratados: Bulgaria (ver B. inquinans)
Familia: Leotiaceae
Géneros tratados: Leotia (ver L. lubrica), Microglossum (ver M. viride)
Orden: Rhytismatales
Familia: Ascodichaenaceae
Familia: Cudoniaceae
Géneros tratados: Cudonia (ver C. circinans), Spathularia (ver S. flavida), Spathulariopsis (ver S. velutipes)
Familia: Rhytismataceae
Géneros tratados: Colpoma (ver C. quercinum)
Clase: Pezizomycetes
Orden: Pezizales
Familia: Ascobolaceae
Familia: Ascodesmidaceae
Familia: Caloscyphaceae
Géneros tratados: Caloscypha (ver C. fulgens)
Familia: Carbomycetaceae
Familia: Chorioactidaceae
Géneros tratados: Chorioactis (ver C. geaster), Wolfina (ver W. aurantiopsis)
Familia: Discinaceae
Géneros tratados: Gyromitra
Familia: Glaziellaceae
Familia: Helvellaceae
Géneros tratados: Helvella
Familia: Karstenellaceae
Familia: Morchellaceae
Géneros tratados: Disciotis (ver D. venosa), Morchella, Verpa (ver V. bohemica)
Familia: Pezizaceae
Géneros tratados: Pachyella (ver P. clypeata), Peziza (ver P. repanda), Sarcosphaera (ver S. coronaria)
Familia: Pyronemataceae
Géneros tratados: Aleuria (ver A. aurantia), Cheilymenia (ver C. stercorea), Geopora (ver G. cooperi), Geopyxis (ver G. carbonaria), Humaria (ver H. hemisphaerica), Jafnea (ver J. semitosta) , Otidea (ver O. onotica), Scutellinia (ver S. scutellata), Sowerbyella (ver S. rhenana), Sphaerosporella (ver S. brunnea), Tarzetta (ver T. bronca)
Familia: Rhizinaceae
Familia: Sarcoscyphaceae
Géneros tratados: Microstoma (ver M. floccosum), Sarcoscypha
Familia: Sarcosomataceae
Géneros tratados: Galiella (ver G. rufa), Urnula (ver U. craterium)
Familia: Tuberaceae
Géneros tratados: Tuber (ver T. lyonii)
Clase: Sordariomycetes
[La mayoría de los "Pyrenomycetes", en 15 órdenes, 64 familias y más de 1000 géneros. Géneros tratados: Akanthomyces (ver A. aculeatus), Biscogniauxia (ver B. atropunctata), Camarops (ver C. petersii), Cordyceps (ver C. militaris), Daldinia (ver D. childiae), Hypomyces, Kretzschmaria (ver K. deusta), Trichoderma (ver T. peltatum), Xylaria. . . ]
Clase: Incierto
Orden: Incierto
Familia: Geoglossaceae
Géneros tratados: Geoglossum (ver G. umbratile)
Subphyllum: Saccharomycotina (levaduras...)
Subphyllum: Taphrinomycotina (agallas, escobas de bruja, Neolecta...)

Filo: Basidiomycota
Subphyllum: Agaricomycotina
Clase: Dacrymycetes
Orden: Dacrymycetales
Familia: Dacrymycetaceae
Géneros tratados: Calocera (ver C. cornea), Dacrymyces (ver D. stillatus), Dacryopinax (ver D. elegans), Femsjonia (ver F. peziziformis), Guepiniopsis (ver G. alpina)
Clase: Tremellomycetes
Orden: Cystofilobasidiales
Familia: Cystofilobasidiaceae
Orden: Filobasidiales
Familia: Filobasidiaceae
Orden: Tremellales
Familia: Carcinomycetaceae
Géneros tratados: Syzygospora (ver S. mycetophila)
Familia: Cuniculitremaceae
Familia: Hyaloriaceae
Familia: Phaeotremellaceae
Géneros tratados: Phaeotremella (ver P. frondosa)
Familia: Phragmoxenidiaceae
Familia: Rhynchogastremataceae
Familia: Sirobasidiaceae
Familia: tetragoniomycetaceae
Familia: Tremellaceae
Géneros tratados: Tremella (ver T. mesenterica)
Clase: Agaricomycetes
Orden: Agaricales
Familia: Agaricaceae
Géneros tratados: Agaricus, Arachnion (ver A. album), Battarrea (ver B. phalloides), Bovista (ver B. longispora), Calvatia (ver C. craniiformis), Chlorophyllum (ver C. molybdites), Coprinus (ver C. comatus), Crucibulum (ver C. laeve), Cyathus (ver C. striatus), Cystoderma, Cystolepiota (ver C. seminuda), Floccularia, Lepiota (ver L. cristata), Leucoagaricus (ver L. naucinus), Leucocoprinus (ver L. birnbaumii), Lycoperdon (ver L. pulcherrimum), Macrolepiota (ver M. procera), Morganella (ver M. pyriformis), Mycenastrum (ver M. corium), Nidularia (ver N. pulvinata), Podaxis (ver P. longii), Ripartitella (ver R. brasiliensis), Tulostoma (ver T. lloydii), Vascellum (ver V. curtisii)
Familia: Amanitaceae
Géneros tratados: Amanita, Limacella
Familia: Amylocorticiaceae
Familia: Bolbitiaceae
Géneros tratados: Bolbitius (ver B. titubans), Conocybe (ver C. apala), Pholiotina (ver P. rugosa)
Familia: Broomeiaceae
Familia: Clavariaceae
Géneros tratados: Clavaria (ver C. vermicularis), Clavulinopsis (ver C. laeticolor), Ramariopsis (ver R. kunzei)
Familia: Cortinariaceae
Géneros tratados: Cortinarius
Familia: Cyphellaceae
Familia: Cystostereaceae
Familia: Entolomataceae
Géneros tratados: Clitopilus (ver C. prunulus), Entoloma, Rhodocybe (ver R. mundula)
Familia: Fistulinaceae
Géneros tratados: Fistulina (ver F. hepatica), Pseudofistulina (ver P. radicata)
Familia: Gigaspermaceae
Familia: Hemigasteraceae
Familia: Hydnangiaceae
Géneros tratados: Laccaria
Familia: Hygrophoraceae
Géneros tratados: Ampulloclitocybe (ver A. clavipes), Chrysomphalina (ver C. chrysophylla), Cuphophyllus (ver C. pratensis), Gliophorus (ver G. psittacinus), Hygrocybe (ver H. conica), Hygrophorus (ver H. russula) , Lichenomphalia (ver L. umbellifera), Neohygrocybe (ver N. ovina)
Familia: Inocybaceae
Géneros tratados: Crepidotus, Flammulaster (ver F. erinaceella), Inocybe, Simocybe (ver S. centunculus) posiblemente Panaeolus
Familia: Limnoperdaceae
Familia: Lyophyllaceae
Géneros tratados: Asterophora (ver A. lycoperdoides), Calocybe (ver C. carnea), Hypsizygus (ver H. tessulatus), Lyophyllum (ver L. decastes), Rugosomyces (ver R. onychinus)
Familia: Marasmiaceae
Géneros tratados: Baeospora (ver B. myosura), Clitocybula (ver C. abundans), Connopus (ver C. acervatus), Crinipellis (ver C. zonata), Gerronema (ver G. strombodes), Gymnopus (ver G. dryophilus) , Macrocistidios (ver M. cucumis), Marasmiellus (ver M. candidus), Marasmius (ver M. rotula), Megacollybia, Micromphale (ver M. perforans), Mycetinis (ver M. scorodonius), Omphalotus (ver O. illudens) , Tetrapyrgos (ver T. nigripes)
Familia: Mycenaceae
Géneros tratados: Mycena, Panellus (ver P. stipticus) posiblemente Xeromphalina (ver X. kauffmanii)
Familia: Niaceae
Familia: Omphalotaceae
Géneros tratados: Rhodocollybia (ver R. maculata).
Familia: Phelloriniaceae
Familia: Physalacriaceae
Géneros tratados: Armillaria, Cyptotrama (ver C. asprata), Flammulina, Rhizomarasmius, Rhodotus (ver R. palmatus), Hongos xeruloides (incluidos Hymenopellis y Paraxerula)
Familia: Pleurotaceae
Géneros tratados: Hohenbuehelia, Pleurotus (ver P. ostreatus)
Familia: Pluteaceae
Géneros tratados: Pluteus, Volvariella, Volvopluteus
Familia: Psathyrellaceae
Géneros tratados: Coprinellus (ver C. diseminatus), Coprinopsis (ver C. atramentaria), Lacrymaria (ver L. velutina), Parasola (ver P. plicatilis), Psathyrella posiblemente Panaeolus
Familia: Pterulaceae
Familia: Radulomycetaceae
Géneros tratados: Radulomyces (ver R. copelandii)
Familia: Schizophyllaceae
Géneros tratados: Schizophyllum (ver S. commune)
Familia: Stephanosporaceae
Familia: Strophariaceae
Géneros tratados: Agrocybe, Cyclocybe (ver C. erebia), Deconica (ver D. argentina), Galerina (ver G. marginata), Hebeloma, Hemipholiota (ver H. populnea), Hypholoma, Kuehneromyces (ver K. mutabilis), Leratiomyces (ver L. ceres), Pholiota, Psilocybe Stropharia (ver S. rugosoannulata) posiblemente Gymnopilus
Familia: Tapinellaceae
Géneros tratados: Tapinella (ver T. panuoides)
Familia: Tricholomataceae
Géneros tratados: Callistosporium (ver C. luteo-olivaceum), Catathelasma, Caulorhiza (ver C. umbonata), Clitocybe, Collybia (ver C. cirrhata), Dermoloma (ver D. cuneifolium), Infundibulicybe, Leucopaxillus, Leucopholiota, Macrocybe (ver C. M. titans), Melanoleuca, Omphalina (ver O. epichysium), Pogonoloma (ver P. spinulosum), Pseudoclitocybe (ver P. cyathiformis), Resupinatus (ver R. alboniger), Tricholoma
Géneros tratados: Cyclocybe (ver C. erebia).
Familia: Typhulaceae
Géneros tratados: Macrotyphula (ver M. juncea).
Familia: Incierto
Géneros tratados: Phyllotopsis (ver P. nidulans), Rickenella (ver R. fibula posiblemente también en Hymenochaetales) Tricholomopsis (ver T. decora)
Orden: Atheliales
Familia: Atheliaceae
Orden: Auriculariales
Familia: Auriculariaceae
Géneros tratados: Auricularia (ver A. auricula)
Familia: Exidiaceae
Géneros tratados: Exidia (ver E. glandulosa), Guepinia (ver G. helvelloides)
Familia: Incierto
Géneros tratados: Ductifera (ver D. pululahuana), Pseudohydnum (ver P. gelatinosum)
Orden: Boletales
Familia: Boletaceae
Géneros tratados: Aureoboletus (ver A. mirabilis), Austroboletus (ver A. subflavidus), Boletellus, Boletus (ver B. edulis), Bothia (ver B. castanella), Buchwaldoboletus (ver B. hemichrysus), Butyriboletus (ver B. frostii), Caloboletus (ver C. inedulis), Chalciporus (ver C. piperatus), Harrya (ver H. chromapes), Heimioporus, Hemileccinum (ver H. subglabripes), Imleria (ver I. badia), Leccinum, Phylloporus, Pseudoboletus (ver P. parasiticus), Pulveroboletus (ver P. ravenelii), Retiboletus (ver R. ornatipes), Rubroboletus (ver R. dupainii), Strobilomyces, Tylopilus, Xanthoconium (ver X. purpureum), Xerocomellus (ver X. chrysenteron) , Xerocomus (ver X. subtomentosus)
Familia: Boletinellaceae
Géneros tratados: Boletinellus (ver B. merulioides)
Familia: Coniophoraceae
Familia: Diplocystidiaceae
Géneros tratados: Astraeus (ver A. hygrometricus)
Familia: Gastrosporiaceae
Familia: Gomphidiaceae
Géneros tratados: Chroogomphus, Gomphidius
Familia: Gyroporaceae
Géneros tratados: Gyroporus
Familia: Hygrophoropsidaceae
Géneros tratados: Hygrophoropsis (ver H. aurantiaca)
Familia: Paxillaceae
Géneros tratados: Paragyrodon (ver P. sphaerosporus), Paxillus (ver P. vernalis)
Familia: Protogastraceae
Familia: Rhizopogonaceae
Familia: Sclerodermataceae
Géneros tratados: Calostoma (ver C. cinnabarinum), Pisolithus (ver P. arenarius), Esclerodermia
Familia: Serpulaceae
Familia: Suillaceae
Géneros tratados: Suillus
Orden: Cantharellales
Familia: Aphelariaceae
Familia: Botryobasidiaceae
Familia: Cantharellaceae
Géneros tratados: Cantharellus (ver C. cibarius), Craterellus (ver C. fallax)
Familia: Ceratobasidiaceae
Familia: Clavulinaceae
Géneros tratados: Clavulina (ver C. cristata)
Familia: Hydnaceae
Géneros tratados: Hydnum (ver H. repandum)
Familia: Tulasnellaceae
Orden: Corticiales
Familia: Corticiaceae
Orden: Geastrales
Familia: Geastraceae
Géneros tratados: Geastrum (ver G. saccatum)
Orden: Gloeophyllales
Familia: Gloeophyllaceae
Géneros tratados: Gloeophyllum (ver G. sepiarium), Neolentinus (ver N. lepideus)
Orden: Gomphales
Familia: Clavariadelphaceae
Géneros tratados: Clavariadelphus (ver C. unicolor)
Familia: Gomphaceae
Géneros tratados: Gomphus (ver G. clavatus), Ramaria (ver R. botrytis), Turbinellus (ver T. floccosus)
Familia: Lentariaceae
Géneros tratados: Lentaria (ver L. micheneri)
Orden: Hymenochaetales
Familia: Hymenochaetaceae
Géneros tratados: Coltricia (ver C. cinnamomea), Inonotus (ver I.radiatus), Phellinus (ver P. gilvus), Porodaedalea (ver P. pini)
Familia: Schizoporaceae
Familia: Incierto
Géneros tratados: Rickenella (ver R. fibula también posiblemente en Agaricales)
Orden: Hysterangiales
Familia: Gallaceaceae
Familia: Hysterangiaceae
Familia: Mesophelliaceae
Familia: Phallogastraceae
Familia: Trappeaceae
Orden: Phallales
Familia: Clastulaceae
Familia: Clathraceae
Géneros tratados: Aser & # 246e (ver A. rubra), Blumenavia (ver B. angolensis), Clathrus (ver C. ruber), Colus (ver C. hirudinosus), Ileodictyon (ver I. cibarium), Laternea (ver L. pusilla), Pseudocolus (ver P. fusiformis)
Familia: Phallaceae
Géneros tratados: Lysurus (ver L. mokusin), Mutinus (ver M. elegans), Phallus (ver P. impudicus), Staheliomyces (ver S. cinctus)
Orden: Polyporales
Familia: Cerrenaceae
Géneros tratados: Cerrena (ver C. unicolor), "Spongipellis" (ver S. unicolor)
Familia: Cystostereaceae
Familia: Fomitopsidaceae
Géneros tratados: Antrodia (ver A. juniperina), Daedalea (ver D. quercina), Fomitopsis (ver F. pinicola), Ischnoderma (ver I.resinosum), Osteina (ver O. obducta), Piptoporus (ver P. betulinus) , Pycnoporellus (ver P. alboluteus)
Familia: Grammotheleaceae
Familia: Grifolaceae
Géneros tratados: Grifola (ver G. frondosa)
Familia: Laetiporaceae
Géneros tratados: Laetiporus, Phaeolus (ver P. schweinitzii)
Familia: Limnoperdaceae
Familia: Meripilaceae
Géneros tratados: Meripilus (ver M. giganteus)
Familia: Meruliaceae
Géneros tratados: Bjerkandera (ver B. adusta), Gloeoporus (ver G. dichrous), Irpex (ver I. lacteus), Mycorrhaphium (ver M. adustum), Phlebia (ver P. incarnata), Podoscypha (ver P. aculeata) , Steccherinum (ver S. ochraceum)
Familia: Panaceae
Géneros tratados: Panus (ver P. conchatus)
Familia: Phanerochaetaceae
Géneros tratados: Climacodon (ver C. septentrionale), Hapalopilus (ver H. nidulans), Phlebiopsis (ver P. crassa)
Familia: Podoscyphaceae
Géneros tratados: Abortiporus (ver A. biennis)
Familia: Polyporaceae
Géneros tratados: Coriolopsis (ver C. gallica), Cryptoporus (ver C. volvatus), Daedaleopsis (ver D. confragosa), Fomes (ver F. fomentarius), Ganoderma (ver G. sessile), Globifomes (ver G. graveolens) , Hexagonia (ver H. hydnoides), Lentinus (ver L. tigrinus), Lenzites (ver L. betulina), Microporellus (ver M. dealbatus), Neofavolus (ver N. alveolaris), Nigroporus (ver N. vinosus), Perenniporia (ver P. ohiensis), Polyporus (ver P. squamosus), Poronidulus, Pycnoporus (ver P. cinnabarinus), Pyrofomes (ver P. juniperinus), Trametes (ver T. versicolor), Trichaptum (ver T. biforme), Tyromyces (ver T. chioneus)
Familia: Sparassidaceae
Géneros tratados: Sparassis (ver S. crispa)
Familia: Tubulicrinaceae
Familia: Xenasmataceae
Orden: Russulales
Familia: Albatrellaceae
Géneros tratados: Albatrellus (ver A. cristatus)
Familia: Amylostereaceae
Familia: Auriscalpiaceae
Géneros tratados: Artomyces (ver Artomyces pyxidatus), Auriscalpium (ver A. vulgare), Lentinellus
Familia: Bondarzewiaceae
Géneros tratados: Bondarzewia (ver B. berkeleyi), Heterobasidion (ver H. annosum)
Familia: Echinodontiaceae
Familia: Hericiaceae
Géneros tratados: Hericium
Familia: Hybogasteraceae
Familia: Lachnocladiaceae
Familia: Peniophoraceae
Géneros tratados: Peniophora (ver P. rufa)
Familia: Russulaceae
Géneros tratados: Arcangeliella (ver A. desjardinii), Lactarius, Lactifluus, Russula, Zelleromyces (ver Z. cinnabarinus)
Familia: Stereaceae
Géneros tratados: Aleurodiscus (ver A. oakesii), Stereum (ver S. ostrea), Xylobolus (ver X. frustulatus)
Orden: Sebacinales
Familia: Sebacinaceae
Géneros tratados: Helvellosebacina (ver H. concrescens), Sebacina (ver S. incrustans), Tremellodendron (ver T. schweinitzii)
Orden: Thelephorales
Familia: Bankeraceae
Géneros tratados: Boletopsis (ver B. leucomelaena), Hydnellum, Phellodon (ver P. confluens), Sarcodon (ver S. imbricatus)
Familia: Thelephoraceae
Géneros tratados: Polyozellus (ver P. multiplex), Thelephora (ver T. multipartita)
Orden: Trechisporales
Familia: Hydnodontaceae
Orden: Tremellodendropsidales
Familia: Tremellodendropsidaceae
Géneros tratados: Tremellodendropsis (ver T. tuberosa)

Subphyllum: Pucciniomycotina (royas ... ver Gymnosporangium juniperi-virginianae)
Subphyllum: Ustilaginomycotina (obscenidades...)

Filo: Chytridiomycota (hongos acuáticos...)
Filo: Glomeromycota (hongos endomicorrízicos...)
Filo: Microsporidios (parásitos formadores de esporas que carecen de flagelos...)
Filo: Zygomycota (varios saprobios, parásitos y otros...)

He hecho todo lo posible para evitar errores de escritura en la tabla anterior, pero les pido que se imaginen escribiendo "Hypsizygus, Syzygospora, Rhynchogastremataceae" y similares durante horas y horas sin recurrir a un corrector ortográfico. Si encuentra un error, por favor escríbame. Apreciaré saberlo.


Hongo Amanita Grande?

Esto apareció en mi jardín a principios de este año. Era un solo hongo. Hoy tengo una herradura de ellos en el mismo lugar, al menos 18 de ellos. Creo que son Amanitas. por favor corríjame si no los he identificado correctamente.

Comentarios para Large Amanita Mushroom?

Probablemente Chlorophyllum molybdites (impresión de esporas verdes, bastante tóxica).

Otras lepiotas (L. procera, L. rachodes) tendrían una impresión de esporas blancas, al igual que una amanita.

Las lepiotas se distinguen de las amanitas por no tener velo universal, es decir, no tienen copa en la base del tallo y escamas en lugar de verrugas en el sombrero.

No intente distinguirlos basándose en esta publicación, obtenga una buena guía de campo. Recomiendo "Mushrooms Demystified" de David Arora.

L. procera y L. rachodes son deliciosos (sabor muy fuerte, no saltee, deseche los tallos duros, unte las tapas con aceite y tal vez salsa de soja y cocine a la parrilla o ase).

¡Buenas fotos! Si bien no siempre es fácil identificar los hongos en Internet, ciertamente me parecen Amanitas. Hay mucha confusión sobre las Amanitas, por lo que su envío es una gran oportunidad para aprender más sobre ellas.

En primer lugar, el término "Amanita" se refiere al género del hongo, no a la especie. Si recuerdas la biología de tu escuela secundaria (¡está bien, yo tampoco!), Un género es solo un rango taxonómico de clasificación por encima de las especies, pero por debajo de la familia. Como los humanos falibles creamos estos términos, no siempre están escritos en piedra y están sujetos a cambios a medida que la ciencia aprende más continuamente.

Al identificar hongos, su primer objetivo debe ser identificar el género. Determinar el género de un hongo suele ser bastante factible, pero determinar la especie suele ser mucho más difícil. Por ejemplo, según Wikipedia, ¡hay alrededor de 600 especies en el género Amanita!

Este es un género famoso porque es responsable de la mayoría de las intoxicaciones por hongos en el mundo. Aunque hay especies comestibles, también contiene el mortífero Death Cap (A. phalloides). Entonces, si bien es divertido tratar de determinar si el hongo en su jardín es una Amanita, no se recomienda comerlos. De hecho, a menos que sea un experto, se desaconseja enormemente. (E incluso si eres un experto, a menudo no es una buena idea. Cualquiera puede cometer un error).

Entonces, ¿cuáles son algunas de las características comunes de identificación de Amanita?

-Un gorro en forma de paraguas con verrugas o escamas en la parte superior. Su segunda imagen es cóncava en lugar de convexa, pero estas tapas pueden aparecer cuando el hongo se acerca al final de su vida.

-Un saco o casquete bulboso alrededor de la base. Este saco es el remanente del velo universal que envolvió al hongo cuando estaba en su etapa joven de botón. Por lo general, no es evidente a menos que desenterre suavemente el hongo.

-Una impresión de esporas blancas, lo que significa que si coloca la tapa boca abajo en una hoja de papel de color oscuro, las esporas que se desprenden serán obviamente blancas.

-La parte inferior de la gorra tendrá branquias finas y blancas.

-Hay un anillo alrededor del tallo. Este anillo es un remanente del velo parcial, una fina capa de tejido que protegía las branquias a medida que se desarrollaban. Es bastante evidente en las fotos que enviaste.

¡Tenga en cuenta que tener una sola de estas características no significa necesariamente una marca Amanita! Sumado a eso, a veces un velo puede desprenderse y ya no estar allí, o las verrugas en la parte superior pueden estar ausentes. La identificación de hongos no es una ciencia exacta, que es otra razón por la que uno quiere tener cuidado con las Amanitas.

Mencionaste que ahora tienes un gran crecimiento en forma de herradura en forma de medio anillo. Esta es otra pista, ya que las Amanitas a menudo crecen en estos anillos (llamados "anillos de hadas").


Los biólogos identifican vías que prolongan la vida útil en un 500%

Jarod A. Rollins del MDI Biological Laboratory en Bar Harbor, Maine, es el autor principal de un artículo científico reciente que identifica vías celulares sinérgicas para la longevidad que amplifican la vida útil cinco veces en C. elegans, un gusano nematodo utilizado como modelo en la investigación del envejecimiento. . El aumento de la esperanza de vida equivaldría a la vida de un ser humano durante 400 o 500 años. El descubrimiento del efecto sinérgico abre la puerta a nuevas terapias antienvejecimiento más eficaces. Crédito: Laboratorio Biológico MDI

Los científicos del Laboratorio Biológico MDI, en colaboración con científicos del Instituto Buck de Investigación sobre el Envejecimiento en Novato, California, y la Universidad de Nanjing en China, han identificado vías celulares sinérgicas para la longevidad que amplifican la vida útil cinco veces en C. elegans, un gusano nematodo utilizado como modelo en la investigación del envejecimiento.

El aumento de la esperanza de vida sería el equivalente a la vida de un ser humano durante 400 o 500 años, según uno de los científicos.

La investigación se basa en el descubrimiento de dos vías principales que gobiernan el envejecimiento en C. elegans, que es un modelo popular en la investigación sobre el envejecimiento porque comparte muchos de sus genes con los humanos y porque su corta vida útil de solo tres o cuatro semanas permite a los científicos evaluar rápidamente los efectos de las intervenciones genéticas y ambientales para extender la vida sana.

Debido a que estas vías están "conservadas", lo que significa que se han transmitido a los humanos a través de la evolución, han sido objeto de una intensa investigación. Actualmente se están desarrollando varios medicamentos que prolongan la vida útil al alterar estas vías. El descubrimiento del efecto sinérgico abre la puerta a terapias anti-envejecimiento aún más efectivas.

La nueva investigación utiliza un mutante doble en el que las vías de señalización de insulina (IIS) y TOR se han alterado genéticamente. Debido a que la alteración de las vías IIS produce un aumento del 100 por ciento en la vida útil y la alteración de la vía TOR produce un aumento del 30 por ciento, se esperaría que el doble mutante viva un 130 por ciento más. Pero en cambio, su vida útil se amplió en un 500 por ciento.

"A pesar del descubrimiento en C. elegans de las vías celulares que gobiernan el envejecimiento, no está claro cómo interactúan estas vías ", dijo Hermann Haller, MD, presidente del Laboratorio Biológico MDI." Al ayudar a caracterizar estas interacciones, nuestros científicos están allanando el camino para terapias para aumentar la esperanza de vida saludable para una población que envejece rápidamente ".

La elucidación de los mecanismos celulares que controlan la respuesta sinérgica es el tema de un artículo reciente en la revista en línea. Informes de celda titulado "Regulación traslacional de la respuesta al estrés mitocondrial no autónoma promueve la longevidad". Los autores incluyen a Jarod A. Rollins, Ph.D., y Aric N. Rogers, Ph.D., del MDI Biological Laboratory.

"La extensión sinérgica es realmente salvaje", dijo Rollins, quien es el autor principal de Jianfeng Lan, Ph.D., de la Universidad de Nanjing. "El efecto no es uno más uno es igual a dos, es uno más uno es igual a cinco. Nuestros hallazgos demuestran que nada en la naturaleza existe en el vacío para desarrollar los tratamientos anti-envejecimiento más efectivos, tenemos que mirar las redes de longevidad en lugar de vías individuales ".

El descubrimiento de la interacción sinérgica podría llevar al uso de terapias combinadas, cada una de las cuales afecta una vía diferente, para extender la esperanza de vida humana sana de la misma manera que las terapias combinadas se usan para tratar el cáncer y el VIH, Pankaj Kapahi, Ph.D., de el Instituto Buck, ha dicho. Kapahi es autor correspondiente del artículo con Rogers y Di Chen, Ph.D., de la Universidad de Nanjing.

La interacción sinérgica también puede explicar por qué los científicos no han podido identificar un solo gen responsable de la capacidad de algunas personas para vivir hasta edades extraordinarias libres de enfermedades importantes relacionadas con la edad hasta poco antes de su muerte.

El artículo se centra en cómo se regula la longevidad en las mitocondrias, que son los orgánulos de la célula responsables de la homeostasis energética. Durante la última década, la evidencia acumulada ha sugerido un vínculo causal entre la desregulación mitocondrial y el envejecimiento. La investigación futura de Rollins se centrará en una mayor elucidación del papel de las mitocondrias en el envejecimiento, dijo.


¿Alguien puede identificar estos hongos? - biología

Цели и задачи & # 58 Предназначение этого сайта & # 8211 хранение информации о наблюдениях грибов, помощь в опознании незнакомых грибов и расширение сообщества людей, которым интересно научное изучение грибов (микология). Многие спрашивают & # 8211 что считать грибом? На этом сайте грибы рассматриваются в широком смысле. упор Основной, конечно, делается на крупные грибы (макромицеты), но приветствуются и другие грибы и грибоподобные организмы: лишайники, ржавчинные грибы, плесени, слизевики (миксомицеты) и т.д. Я надеюсь, что в конечном итоге этот сайт станет ценным подспорьем и для любителей, и дсоговоговил. В моем представлении это что-то вроде живого полевого определителя или общественного поленовгикика.

Если вы еще не знакомы с микологией, то можете не знать, что на данном этапе развития этой науки все еще необходимо провести огромные объемы базовых исследований. По некоторым оценкам, современной науке известно не более 5% всех видов грибов. Конечно, с крупными грибами дела обстоят немного лучше, но до сих пор не редкость не редкость не редкость встретоть нетогелыь с помощью существующей литературы, или который не подходит полностью к описаниям известных грых. Задача этого сайта & # 8211 сократить этот разрыв, создав место, где мы бы могли обсуждать и документировать наши находки, а также привязывать их к существующей литературе о грибах. Пожалуйста, не пугайтесь наукообразием сайта. Здесь рады всем: любой человек может добавлять свои наблюдения, загружать фотографии грибов и оставлять комментарии к наблюдениям других пользователей.

Compartir imágenes: Este sitio sigue los principios de uso compartido cooperativo iniciados por la Free Software Foundation, expresados ​​además por el movimiento del software de código abierto y ampliado a otros esfuerzos creativos de Creative Commons. En consecuencia, todas las imágenes están disponibles bajo una de las licencias Creative Commons o son de dominio público. En resumen, esto significa que cuando alguien sube una de sus imágenes al sitio, está dando permiso explícito a otros para usar esas imágenes bajo ciertas condiciones a perpetuidad. Este tipo de permiso es muy importante para la investigación básica. Permite a los futuros investigadores utilizar libremente estos datos para ampliar nuestra comprensión de los hongos. También aumenta significativamente la probabilidad de que los datos sigan estando disponibles en un futuro lejano.

Si carga sus propias imágenes, esta licencia no significa que esté renunciando a sus derechos de autor o su capacidad de ganar dinero con sus imágenes. Dependiendo de la licencia que elija, aún puede solicitar que cualquier persona que desee utilizar cualquiera de estas imágenes con fines comerciales se ponga en contacto con el titular de los derechos de autor y elabore las condiciones para ese uso. El sitio incluye enlaces especiales en las páginas de imágenes para ayudar a crear esas relaciones.

Código fuente: El código fuente del sitio está disponible en: https://github.com/MushroomObserver y tiene la licencia Open Source MIT. Las contribuciones al código fuente son bienvenidas (README). Aquí & # 8217s una lista de características planificadas. Todas las sugerencias y comentarios son bienvenidos. Si desea contribuir, envíe un correo a webmaster & # 64 mushroomobserver.org para que podamos coordinar nuestros esfuerzos.

Gobernancia: Este sitio es propiedad y está operado por Mushroom Observer, Inc ..

Примечание: администрация сайта оставляет за собой право удалять любые материалы, которые могут быть сочтены неподобающими или не соответствующими целям и задачам этого сайта.


Acerca de este artículo

Hay miles de especies de hongos, algunas venenosas y otras comestibles. Ciertos hongos venenosos y comestibles se ven muy similares, por lo que nunca debe comer un hongo a menos que esté 100 por ciento seguro de qué tipo es. En general, debes evitar los hongos que tienen branquias blancas. También debe mantenerse alejado de los hongos que tienen un anillo alrededor del tallo y / o una base bulbosa, que puede estar por encima o por debajo del suelo. Los hongos con rojo en el tallo o el sombrero también son probablemente venenosos. Los hongos venenosos suelen tener un olor desagradable, pero no siempre. Tenga en cuenta que existen muchos hongos venenosos sin estas características. Nunca coma un hongo silvestre antes de que un experto lo identifique correctamente.


Ver el vídeo: HOROSCOPO DE HOY 26 OCTUBRE 2021 Y NUMEROS DE LA SUERTE - TAROT MILENARIO (Febrero 2023).