Información

¿Que fue primero, la gallina o el huevo?

¿Que fue primero, la gallina o el huevo?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿Ha habido alguna investigación científica seria para responder a esta vieja pregunta?


La mayoría de las teorías sobre el origen de la vida dicen que los organismos unicelulares fueron los primeros y que la multicelularidad (como el pollo) evolucionó mucho más tarde, por lo que en ese sentido, el huevo (célula única) * fue el primero. Además, casi todos los antepasados ​​de las gallinas ponen huevos (aves primitivas, reptiles no aviares, anfibios, peces, etc.) por lo que los huevos existían mucho antes que las gallinas.

* en el sentido de cigoto. El desarrollo del embrión de pollo comienza en los oviductos de la gallina, por lo que no es una sola célula en el momento en que la gallina la pone (Gilbert, 2000).


Este es un caso clásico de "depende del contexto".

  • El huevo: Como señala Marta Cz-C, los huevos amnióticos que ponen las gallinas fueron heredados virtualmente sin modificaciones de sus ancestros dinosaurios terópodos. Entonces, al considerar el escribe de huevos, el huevo fue lo primero.
  • El pollo: Desde una perspectiva sistemática, primero debe tener un animal al que llamaría gallina antes de que pueda poner un huevo de "gallina". Así que considerando el animal, el pollo.

La pregunta hace la suposición falsa de que la gallina y los huevos son formas de vida diferentes.
Una forma de vida en la etapa x no es una forma de vida diferente a la forma de vida en la etapa y.
También puede preguntar qué fue primero, un niño de 7 años o un niño de 8 años.

Pero son lo mismo y, por lo tanto, esta pregunta no es válida.


No sé si hay investigaciones científicas serias sobre la respuesta, pero siempre pensé que la respuesta es huevo. En algún momento, el pollo moderno ha surgido como la progenie de dos pollos premodernos, sin embargo, tenía que ser un huevo antes de que pudiera ser un pollo y sus padres no podían haber sido pollos modernos.

Sin embargo, todo eso presupone que se puede trazar una línea en la historia evolutiva del pollo moderno (existente) y decir que esto es moderno y lo que precede no lo es. No sé si eso realmente se puede hacer.

Editar: encontré este artículo de guardián: http://www.guardian.co.uk/science/2006/may/26/uknews

"Si los huevos de gallina precedieron a las gallinas depende de la naturaleza de los huevos de gallina", dijo el miembro del panel y filósofo de la ciencia David Papineau del King's College de Londres.

"Yo diría que es un huevo de gallina si tiene una gallina. Si un canguro pusiera un huevo del que salió un avestruz, seguramente sería un huevo de avestruz, no un huevo de canguro. Según este razonamiento, la primera gallina lo hizo. provienen de un huevo de gallina, aunque ese huevo no provino de gallinas ".

Y del profesor Brookfield de la Universidad de Nottingham:

El primer pollo debió haber diferido de sus padres por algún cambio genético, tal vez uno muy sutil, pero que hizo que este pájaro fuera el primero en cumplir con nuestros criterios para ser verdaderamente un pollo; Por lo tanto, el organismo vivo dentro de la cáscara del huevo habría tenido el mismo ADN que el pollo en el que se desarrollaría y, por lo tanto, sería miembro de la especie de pollo.


¡Finalmente respondido! ¿Que fue primero, la gallina o el huevo?

Que fue primero, la gallina o el huevo? La gallina, no, el huevo, no, la gallina, no, el huevo. Es suficiente para hacer que la cabeza le dé vueltas al cuello. Todos hemos pasado por la lógica, la mayoría de nosotros terminamos en el mismo lugar. Como dijo Luna Lovegood, la bruja soñadora pero loca de Harry Potter cuando se le preguntó el acertijo, "Un círculo no tiene comienzo". Y de hecho, intentar identificar el primer caso de una causa y consecuencia circular es un ejercicio de absoluta futilidad. Para aquellos que no tienen una historia sencilla que involucre a un ser divino que escupe especies perfectamente formadas, es una situación sin salida.

Pero eso no nos impide preguntar. Afortunadamente para las personas que se mantienen despiertas por la noche debido a tales dilemas, Robert Krulwich de NPR llegó recientemente al fondo del dilema cuando, afortunadamente, se topó con el video a continuación.

Básicamente, hace muchas, muchas lunas, había un pájaro parecido a un pollo. Genéticamente se parecía a un pollo, pero todavía no era un pollo en toda regla. El video lo llama protopollo. Así que la proto-gallina puso un huevo y el proto-gallo lo fertilizó. Pero cuando los genes de ma y pa casi-pollo se fusionaron, se combinaron de una manera nueva, creando una mutación que accidentalmente hizo que el bebé fuera diferente de sus padres.

Aunque se necesitarían milenios para que se notara la diferencia, ese huevo era lo suficientemente diferente como para convertirse en el progenitor oficial de una nueva especie, ahora conocida como. ¡el pollo! Entonces, en pocas palabras (o en una cáscara de huevo, si lo desea), dos pájaros que en realidad no eran pollos crearon un huevo de gallina y, por lo tanto, tenemos una respuesta: el huevo vino primero y luego eclosionó una gallina.

Quizás la pregunta que deberíamos hacernos es: ¿Qué vino primero, el protopollo o el protopollo?


¿Qué fue primero, el huevo o la gallina? La respuesta definitiva

Es una cuestión que ha molestado a los filósofos desde los griegos. Pero parece que ahora podemos tener la respuesta a la pregunta seductoramente simple: "¿Qué fue primero?" Es el huevo.

Esta tranquilizadora conclusión fue obra de un panel de expertos que incluía a un filósofo, un genetista y un criador de pollos.

"Si los huevos de gallina precedieron a las gallinas depende de la naturaleza de los huevos de gallina", dijo el miembro del panel y filósofo de la ciencia David Papineau del King's College de Londres.

"Yo diría que es un huevo de gallina si tiene una gallina. Si un canguro pusiera un huevo del cual salió un avestruz, seguramente sería un huevo de avestruz, no un huevo de canguro. Según este razonamiento, la primera gallina lo hizo provienen de un huevo de gallina, aunque ese huevo no provino de gallinas ".

La referencia más antigua registrada al enigma infantil se remonta a una colección de ensayos y discusiones del historiador griego Mestrius Plutarchus, nacido en 46AD. En una sección titulada Si la gallina o el huevo fue primero, sugirió que la pregunta ya estaba bien establecida: "El problema del huevo y la gallina, cuál de ellos vino primero, fue arrastrado a nuestra charla, un problema difícil que da a los investigadores mucha molestia."

Plutarco también insinuó el mayor significado del rompecabezas: "Sulla, mi camarada, dijo que con un pequeño problema, como con una herramienta, estábamos soltando uno grande y pesado, el de la creación del mundo".

No está claro si el panel resolvió ese debate, pero fueron unánimes sobre el orden jerárquico correcto de la gallina / huevo. John Brookfield, un genetista evolutivo de la Universidad de Nottingham, dijo que la solución implica reconstruir el evento de especiación en el que los pollos evolucionaron por primera vez.

Se imagina a dos padres que no son gallinas reuniéndose y dando lugar al primer individuo de una nueva especie debido a una mutación genética. "El primer pollo debe haber diferido de sus padres por algún cambio genético, tal vez uno muy sutil, pero que hizo que este pájaro fuera el primero en cumplir con nuestros criterios para ser verdaderamente un pollo", dijo el profesor Brookfield.

"Por lo tanto, el organismo vivo dentro de la cáscara del huevo habría tenido el mismo ADN que el pollo en el que se desarrollaría y, por lo tanto, sería un miembro de la especie de pollo", agregó.

¿El panel llevará a cabo otras investigaciones relacionadas con los pollos, como por ejemplo, por qué el pollo cruzó la calle? El profesor Brokfield se negó a comentar.

El debate se organizó para coincidir con el lanzamiento de Chicken Little en DVD.


Que fue primero, la gallina o el huevo?

Los huevos son mucho más viejos que las gallinas. Los dinosaurios pusieron huevos, los peces que salieron por primera vez del mar pusieron huevos y los extraños monstruos articulados que nadaban en los cálidos mares poco profundos del período Cámbrico hace 500 millones de años también pusieron huevos. No eran huevos de gallina, pero seguían siendo huevos.

Así que el huevo definitivamente fue lo primero. A menos que vuelva a plantear la pregunta como "¿qué fue primero, la gallina o el huevo de gallina?", Entonces depende mucho de cómo defina el huevo de gallina. ¿Es un huevo puesto por una gallina? ¿O es un huevo del que sale una gallina? Los pollos son la misma especie que las aves de la jungla roja del sudeste asiático, aunque probablemente se hibridaron con las aves de la jungla gris cuando fueron domesticadas hace 10.000 años.

Pero no importa en algún momento de la historia evolutiva cuando no había pollos, dos pájaros que eran casi pollos, pero no del todo, se aparearon y pusieron un huevo que se convirtió en el primer pollo. Si está dispuesto a llamar a ese huevo huevo de gallina, entonces el huevo fue lo primero. De lo contrario, la gallina vino primero y el huevo de la primera gallina tuvo que esperar hasta que la primera gallina lo puso.

Suscribir a la revista BBC Focus para conocer nuevas y fascinantes preguntas y respuestas cada mes y seguir a @sciencefocusQA en Twitter para conocer su dosis diaria de datos científicos divertidos.


P: Después de la infección, algunas células T (un tipo particular de célula inmunitaria) pueden persistir como células T de memoria (TMce.

R: El transporte de electrones ocurre en la membrana mitocondrial y, por lo tanto, se utilizan para la producción de ATP.t.

P: 7. ¿Cuál es la respuesta correcta?

R: La genética es el estudio que ayuda a comprender la información genética de uno y cómo se transfiere.

P:. ¿Por qué es una buena estrategia que la instalación use insecticida de Fórmula C durante el tercer año?

R: Insecticidas: Estos son los productos químicos que se utilizan para destruir insectos dañinos y se denominan insecticidas.

R: El aerosol nasal o la gota nasal se rocía en la cavidad nasal, que actúa estrechando la sangre.

P: Las enzimas ligasa se utilizan para unir covalentemente trozos de ADN durante el proceso de clonación.

R: Las ligasas son una clase de enzimas que promueven la unión de dos moléculas de ADN o ARN. ADN ligasa joi.

P: Describa EN DETALLE cómo funcionan las vacunas. Incluya una descripción clara de cómo funciona el sistema inmunológico y.

R: La inmunidad activa es aquella que involucra el funcionamiento activo de las personas sobre el sistema inmunológico wh.

P: 4. ¿Qué relación temporal entre los picos presinápticos y postsinápticos resultará en: 4A. Long t.

R: Plasticidad dependiente del tiempo de picos STDP Es un proceso biológico que es responsable responsable.

P: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la evolución es verdadera? A) La evolución es deliberada y con un propósito f.

R: La evolución se define como cambios en una población a través de generaciones consecutivas que dan como resultado char.

P: Explica cómo el cuello de la jirafa y # x27s se alarga usando Th Theories of Modern Synthesis

R: Jean baptise lamarck propuso la teoría del lamarckismo que se basa en el uso y desuso de órganos.


¿Que fue primero, la gallina o el huevo? - biología

#1 por Animavore & raquo 29 de noviembre de 2016 11:48 p.m.

No estoy seguro de lo que no entiendo, pero los artículos científicos en Internet afirman que el pollo fue lo primero.

Ambos, por ejemplo, dicen que el óvulo vino primero porque el antepasado directo de la primera gallina, la casi gallina, pero no del todo, mezcló el esperma y el óvulo que tenía una mutación que surgió en el óvulo.

¿Pero seguramente no hubo primer pollo? Me hicieron creer que todas las criaturas nacidas son de la misma especie de sus padres y otros miembros de esa especie. Quiero decir que tiene que serlo, de lo contrario, ¿con qué se puede reproducir?

Ahora sé que el pollo tiene antepasados ​​que definitivamente no son pollos, aunque la analogía es que hubo un tiempo en que definitivamente no éramos adultos. Podemos mirar nuestras fotos y distinguirnos como bebés, niños pequeños, niños, adolescentes y adultos, si tomamos fotos de la manera estándar, esporádicamente. Sin embargo, si nos criamos con un padre que toma una foto todos los días de nuestra vida y las ponemos todas en una fila, no podríamos, al pasar, distinguir el momento en que cambiamos. de una etapa de la vida a la siguiente.

Debería ser similar con las criaturas vivientes. Si tuvieras una foto de cada antepasado de un pollo específico de vuelta a sus raíces de terópodos, aunque podrías hojear algunas fotos y decir arbitrariamente que este antepasado no es un pollo (después de decidir si optar por ese antepasado , o tal vez el anterior), no podrá señalar cuándo aparecen los pollos de repente porque no lo hacen (el registro fósil se parece más a la forma en que generalmente tomamos fotos, por lo que puede ver saltos si hay un espacio ).

Así que no hay un primer pollo, y tampoco podemos decir que hubo un primer huevo de gallina porque mirar fotos del huevo que se extiende hacia atrás no te ayudará más que mirar el pollo, así que seguramente la respuesta es que ninguno de los dos fue primero. , porque no hubo el primero de ninguno?


Animavore ARRANCADOR DE HILO Nombre: El garabateador Publicaciones: 44822 La edad: 42

Ciencia de los electrodomésticos: la biología del huevo de gallina

¿Qué hay dentro de un huevo de gallina? Appliance Science echa un vistazo al humilde desayuno básico.

/> Colin McDonald / CNET

Siempre he sido un firme creyente en saber qué contienen las cosas que como. Reviso las etiquetas de los alimentos, cuido el contenido de sal y evito las grasas saturadas. Pero recientemente me di cuenta de que no sé mucho sobre uno de los alimentos básicos de mi dieta: los huevos de gallina. ¿Qué hay en un huevo y cómo afecta eso la forma en que los cocinamos? Echemos un vistazo a la química de los huevos.

Un huevo es como una nave espacial: contiene todo lo que un pollito necesita para emprender un extraño viaje desde la fertilización hasta emerger como polluelo, para pasar de ser un pequeño paquete de células a un polluelo completamente formado, listo para comenzar a picotear. el mundo. Ese es un viaje que dura aproximadamente 21 días, por lo que no es de extrañar que los huevos sean increíblemente nutritivos.

Los pollos son criaturas curiosas. Domesticadas por primera vez hace miles de años, la biología de estas aves ha sido remodelada por las necesidades del hombre durante este tiempo. Específicamente, se ha aprovechado la forma en que producen los huevos. Con un pollo macho alrededor, una gallina (una gallina hembra) pondrá de 10 a 12 huevos, uno por día, luego se sentará sobre ellos y esperará a que eclosionen, un proceso llamado crianza. Si no hay machos alrededor, la gallina aún pondrá los huevos. Entonces, los humanos tomaron este comportamiento y lo adaptaron separando a los machos de las hembras y eliminando los huevos a diario. Si hace esto, la gallina sigue poniendo un huevo al día, a menudo durante meses. Este óvulo no fertilizado es, en la mayoría de los casos, idéntico a uno fertilizado, excepto que no crecerá: no habrá ningún pollito creciendo dentro.

Un viaje al huevo

En el exterior del huevo está la cáscara. Hecho principalmente de un mineral llamado calcita (que está compuesto de carbonato de calcio), esto protege el interior del huevo, evitando la entrada de bacterias y otras cosas repugnantes. Sin embargo, deja pasar algunas cosas, dejando entrar oxígeno y dióxido de carbono para que el polluelo en crecimiento pueda respirar. En los huevos frescos, la cáscara está recubierta por una sustancia cerosa llamada cutícula que ayuda a sellarla, pero esta se lava de los huevos que compra en la tienda. Aunque el caparazón tiene menos de medio milímetro (menos de 0,001 pulgadas) de grosor, es sorprendentemente resistente: puede soportar caídas desde varias pulgadas sin agrietarse. Sin embargo, tiene una debilidad: la calcita reacciona con los ácidos. Esto significa que incluso un ácido débil como el vinagre puede disolver una cáscara de huevo, produciendo el llamado huevo desnudo bastante espeluznante: un huevo sin cáscara que aún permanece unido.

Este huevo desnudo es posible gracias a la siguiente capa del huevo, dos membranas resistentes que rodean el contenido. Uno de estos se adhiere a la cáscara del huevo, mientras que el otro se adhiere a la albúmina dentro del huevo. Estas membranas están compuestas principalmente de queratina, una proteína fibrosa. Químicamente, estas membranas no son tan diferentes de su propio cabello y uñas. En un extremo del huevo, estas dos membranas se separan para dejar un espacio, llamado cámara de aire.

Dentro de estas membranas se encuentra la albúmina o clara de huevo. Compuesto principalmente de agua (alrededor del 90 por ciento) y proteínas (la mayor parte del 10 por ciento restante), la albúmina sostiene la yema y proporciona agua y proteínas para el polluelo en crecimiento. La albúmina también contiene la chalaza, dos hebras de proteínas fibrosas que conectan la yema con la membrana interna, lo que ayuda a mantenerla en su lugar.

/> CNET

Aunque la albúmina es principalmente agua, es una de las partes más versátiles del huevo para cocinar. Con un poco de ayuda, las proteínas que contiene se romperán (los químicos llaman a esto desnaturalización) y encajarán de nuevas formas. Si la indicación es física (como ser batida con un batidor), la albúmina se convierte en una espuma que puede soportar su propio peso. Si el impulso es calor, la albúmina se solidifica y se vuelve opaca, formando la clásica clara de huevo cocida, un plato rico en proteínas que es el favorito de los culturistas.

Los químicos solían pensar que este proceso era irreversible, que no había forma de devolver las proteínas a su estado original, pero un equipo de la Universidad de California en Irvine demostró recientemente una forma de revertir el proceso, separar las proteínas dañadas y permitir que vuelvan a su estado original. En efecto, lograron descocinar la clara de huevo. Aunque este proceso no es realmente práctico para los cocineros, podría tener enormes implicaciones para la fabricación de medicamentos complejos. Esto se debe a que proporciona una nueva forma de separar las sustancias químicas producidas en las células vivas, como las bacterias modificadas genéticamente que producen hormonas y otras drogas.

La yema es una esfera amarilla que contiene la mayoría de los nutrientes del huevo: una mezcla embriagadora de grasa (alrededor del 26 por ciento, menos de un tercio de la cual es grasa saturada), proteína (16 por ciento), carbohidratos (4 por ciento) y colesterol. (alrededor del 1 por ciento). A los biólogos les gusta discutir sobre la semántica de esto, pero generalmente se acepta que la yema de un huevo es una sola célula masiva, miles de veces más grande que las células típicas. La yema amarilla es la mayor parte de la masa de la célula, pero las partes importantes de la célula (como el núcleo que contiene el ADN) se encuentran en una pequeña mancha en la superficie de la yema llamada disco germinal. Esto a menudo es invisible en los huevos que compra, porque no están fertilizados, por lo que la célula no se ha dividido ni crecido. Sin embargo, a veces es visible como una pequeña mancha en la superficie de la yema, llamada mancha de sangre. Si el huevo fue fertilizado, el disco germinal es el lugar donde comenzaría el polluelo, ya que se divide en múltiples células y crece, alimentado por los nutrientes de la yema.

/> Un huevo escalfado. La albúmina (clara de huevo) se ha solidificado, pero la yema permanece en su mayor parte líquida Ry Crist / CNET

El colesterol en las yemas de huevo tiene mala reputación: aunque es un nutriente esencial que juega un papel integral en la producción de células, se pensaba que tenía un papel importante en afecciones como las enfermedades cardíacas, al ayudar a obstruir las arterias. Sin embargo, investigaciones más recientes indican que esta preocupación es exagerada: esta investigación sugiere que tener demasiado colesterol LDL "malo" en la sangre puede no estar relacionado con comer alimentos que contienen colesterol. En cambio, parece que otros factores (como la genética y la dieta general) pueden tener un impacto más significativo que la cantidad de huevos consumidos.

Entonces, considere esto la próxima vez que coma un huevo: el huevo humilde es un fenómeno químico y biológico complejo, una mezcla fascinante de químicos nutritivos que es el resultado de millones de años de evolución y miles de años de manipulación humana. Y también saben bien, especialmente en un sándwich de huevo frito.


Que fue primero, la gallina o el huevo?

Esta pregunta aparece con regularidad en el archivo de preguntas, así que vamos a intentarlo.

En la naturaleza, los seres vivos evolucionan a través de cambios en su ADN. En un animal como un pollo, el ADN de un espermatozoide masculino y un óvulo femenino se encuentran y se combinan para formar un cigoto - la primera celda de un nuevo pollito. Esta primera célula se divide innumerables veces para formar todas las células del animal completo. En cualquier animal, cada célula contiene exactamente el mismo ADN, y ese ADN proviene del cigoto.

Los pollos evolucionaron a partir de no pollos a través de pequeños cambios causados ​​por la mezcla de ADN masculino y femenino o por mutaciones en el ADN que produjo el cigoto. Estos cambios y mutaciones solo tienen efecto en el punto donde se crea un nuevo cigoto. Es decir, dos no pollos se aparearon y el ADN en su nuevo cigoto contenía las mutaciones que produjeron el primer pollo verdadero. Esa célula cigoto se dividió para producir el primer pollo verdadero.

Antes de ese primer cigoto de pollo verdadero, solo había no pollos. La célula cigoto es el único lugar donde las mutaciones del ADN podrían producir un nuevo animal, y la célula cigoto está alojada en el huevo de gallina. Entonces, el huevo debe haber sido lo primero.


¿Qué fue primero, el genoma de la gallina o el del huevo?

IMAGEN: Distribución no aleatoria de divergencia de secuencia. La distribución de la divergencia de secuencia entre loci ancestrales y derivados se muestra en función de la ubicación de los bloques de duplicación en el genoma humano. ver más

¿Qué fue primero, el genoma de la gallina o el del huevo?

Los investigadores han respondido una pregunta genómica igualmente irritante (y mucho más relevante): ¿Cuál de los miles de largos tramos de ADN repetido en el genoma humano llegó primero? ¿Y cuáles son los duplicados?

Las respuestas, publicadas en línea por Genética de la naturaleza el 7 de octubre de 2007, proporciona la primera historia evolutiva de las duplicaciones en el genoma humano que son en parte responsables tanto de las enfermedades como de las innovaciones genéticas recientes. Este trabajo marca un paso significativo hacia una mejor comprensión de qué cambios genómicos allanaron el camino para los humanos modernos, cuándo ocurrieron estas duplicaciones y cuáles son los costos asociados, en términos de susceptibilidad a mutaciones genéticas que causan enfermedades.

Los genomas tienen una capacidad notable para copiar un tramo largo de ADN de un cromosoma e insertarlo en otra región del genoma. Los fragmentos resultantes de ADN repetido, llamados "duplicaciones segmentarias", contienen muchos secretos evolutivos y descubrirlos es un desafío biológico y computacional difícil con implicaciones tanto para la medicina como para nuestra comprensión de la evolución.

La nueva historia evolutiva, publicada en Genética de la naturaleza, pertenece a un equipo interdisciplinario dirigido por el biólogo Evan Eichler de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington y los científicos informáticos Pavel Pevzner de la Universidad de California en San Diego.

En el pasado, los patrones altamente complejos de duplicación de ADN, incluidas las duplicaciones dentro de las duplicaciones, han impedido la construcción de una historia evolutiva de estas largas duplicaciones de ADN.

Para descifrar el código de duplicación y determinar cuáles de los segmentos de ADN son originales (duplicaciones ancestrales) y cuáles son copias (duplicaciones derivadas), los investigadores buscaron tanto la biología algorítmica como la genómica comparativa.

"La identificación de las duplicaciones originales es un requisito previo para comprender qué hace que el genoma humano sea inestable", dijo Pavel Pevzner, profesor de informática de UCSD que modificó una técnica algorítmica de ensamblaje del genoma para deconstruir los mosaicos de tramos repetidos de ADN e identificar las secuencias originales. "Tal vez haya algo especial en los originales, alguna pista o conocimiento sobre las causas de esta colonización del genoma humano", dijo Pevzner.

"Esta es la primera vez que tenemos una visión global del origen evolutivo de algunas de las regiones más complicadas del genoma humano", dijo el autor del artículo Evan Eichler, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington y del Centro Médico Howard Hughes. Instituto.

Los investigadores rastrearon el origen ancestral de más de dos tercios de estas largas duplicaciones de ADN. En el Genética de la naturaleza papel destacan dos hallazgos generales.

Primero, los investigadores sugieren que regiones específicas del genoma humano experimentaron tasas elevadas de actividad de duplicación en diferentes momentos de nuestra historia genómica reciente. Esto contrasta con la mayoría de los modelos de duplicación genómica que sugieren un modelo continuo para duplicaciones recientes.

En segundo lugar, los investigadores muestran que una gran fracción de la arquitectura de duplicación reciente se centra en un subconjunto bastante pequeño de "duplicones centrales", segmentos cortos de ADN que se unen para formar duplicaciones segmentarias. Estos núcleos son puntos focales de las innovaciones de genes / transcripciones humanas.

"Descubrimos que no todas las duplicaciones en el genoma humano son iguales. Algunas de ellas, los duplicones centrales, parecen ser responsables de las recientes innovaciones genéticas en el genoma humano", explicó Pevzner, director del Centro UCSD. para Biología Algorítmica y de Sistemas, ubicada en la división UCSD de Calit2.

Los autores descubrieron 14 de estos duplicones centrales.

"Observamos que en 4 de los 14 casos, existe evidencia convincente de que los genes incrustados dentro de los núcleos están asociados con nuevas innovaciones de genes humanos. En dos casos, el duplicón central ha sido parte de nuevos genes de fusión cuyas funciones parecen ser radicalmente diferentes de sus antecedentes ", escriben los autores en su Genética de la naturaleza papel.

"Los resultados sugieren que la alta tasa de enfermedad causada por estas duplicaciones en la población normal, estimada en 1/500 y 1/1000 eventos por nacimiento, puede ser compensada por la aparición de genes específicos de humanos / grandes simios recién acuñados incrustados en las duplicaciones. El próximo desafío será determinar la función de estos nuevos genes ", dijo Eichler.

Para llegar a estos conocimientos, los investigadores trabajaron para identificar sistemáticamente el origen ancestral de cada duplicación segmentaria humana y bloques de duplicación organizados en función de su historia evolutiva compartida.

Pevzner y su asociado Haixu Tang (ahora profesor en la Universidad de Indiana) aplicaron su experiencia en el ensamblaje de genomas a partir de millones de pequeños fragmentos, un problema que no es muy diferente al problema de la "descomposición en mosaico" al analizar las duplicaciones que enfrentó el equipo.

A lo largo de los años, Pevzner ha aplicado la idea algorítmica de 250 años propuesta por primera vez por el matemático del siglo XVIII Leonhard Euler (de la fama de pi) a una variedad de problemas y ha demostrado que funciona igualmente bien para un conjunto de problemas biológicos aparentemente no relacionados que incluyen Ensamblaje de fragmentos de ADN, reconstrucción de venenos de serpientes y ahora disección de la estructura de mosaico de duplicaciones segmentarias.

En el futuro, los investigadores planean continuar su exploración de la evolución.

"Queremos averiguar cómo evolucionó el genoma humano. En el futuro, combinaremos lo que sabemos sobre la evolución dentro de los genomas con la genómica comparativa para ampliar nuestra visión de la evolución", dijo Pevzner.

"La reconstrucción ancestral de duplicaciones segmentarias revela núcleos puntuados de la evolución del genoma humano", por Zhaoshi Jiang, Tomas Marques-Bonet, Xinwei She, Evan Eichler de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, Evan Eichler también está en el Instituto Médico Howard Hughes Haixu Tang de Indiana U. Mario Ventura y Maria Francesca Cardone de la U. de Bari y Pavel Pevzner de UC San Diego. Publicado en línea por Genética de la naturaleza el 07 de octubre de 2007. DOI: 10.1038 / ng.2007.9

Los periodistas interesados ​​en una copia del documento completo deben comunicarse con Daniel Kane en: [email protected] o 858-534-3262

Daniel Kane
Escuela de Ingeniería UCSD Jacobs
[email protected]
858-534-3262

Descargo de responsabilidad: AAAS y EurekAlert! ¡no somos responsables de la precisión de los comunicados de prensa publicados en EurekAlert! por las instituciones contribuyentes o para el uso de cualquier información a través del sistema EurekAlert.


Ahora ya sabes: ¿Qué vino primero, el huevo o la gallina?

En primer lugar, sí, un lector realmente nos preguntó este.

Al principio nos reímos un poco & mdashquien no lo haría & # 8217t? Pero resulta que esta pregunta es un clásico por una razón. La gente lo ha estado preguntando durante miles de años y contiene más que un poco de historia.

& # 8220Es & # 8217 un problema encantador porque quieres descartarlo como una pregunta estúpida & # 8221, dice Roy Sorensen, un filósofo de la Universidad de Washington en St. Louis que ha escrito sobre la pregunta, & # 8220 pero puedes verlo reflexionando que estamos impacientes con él, pero no es una pregunta estúpida. & # 8221

Primero, dejemos que & # 8217s aclare la respuesta científica. Los huevos, en términos generales, existían antes que las gallinas. Los fósiles más antiguos de huevos y embriones de dinosaurios tienen unos 190 millones de años. Los fósiles de Archaeopteryx, que son los más antiguos generalmente aceptados como aves, tienen alrededor de 150 millones de años, lo que significa que las aves en general vinieron después de los huevos en general.

Esa respuesta también es cierta, y mdash, el huevo es lo primero, y mdash cuando se reduce a las gallinas y los huevos específicos de los que emergen. En algún momento, una criatura casi gallina produjo un huevo que contenía un ave cuya composición genética, debido a alguna pequeña mutación, era completamente gallina. Dada la naturaleza incremental de los cambios genéticos, localizar esa línea divisoria precisa es prácticamente imposible, pero los pollos fueron domesticados, divergiendo de sus contrapartes salvajes, en algún momento en el rango de hace 7.000 años. Neil deGrasse Tyson ha respaldado esta idea del ave que no es una gallina poniendo el huevo que se convertiría en una gallina, y Bill Nye estuvo de acuerdo.

Hace unos años, un grupo de científicos escribió sobre cómo una proteína particular requerida para la formación de la cáscara de huevo de gallina solo se encontraba en los ovarios de gallina. Esos datos a menudo se informaron como evidencia de que el pollo fue el primero, pero incluso los científicos cuyo estudio fue & # 8217t no estaban & # 8217t demasiado convencidos, y uno de ellos llamó a la pregunta & # 8220 divertida pero inútil & # 8221 (cuando el Oxford English Dictionary dio es un intento, explorar qué palabra tiene una historia más larga, ese método que no dio una respuesta definitiva).

Quizás el ángulo más interesante, entonces, es dónde se originó la pregunta y cuál es su respuesta y qué revela la evolución (sin juego de palabras) sobre la historia del pensamiento humano.

La historia comienza en la Antigua Grecia. Aristóteles estaba claramente pensando en este tipo de preguntas, dice Sorensen, aunque se salvó de tener que responderlas diciendo que ambas retrocedieron infinitamente y siempre habían existido. Una traducción al inglés de 1825 del libro de Franccedilois F. pájaro viene de un huevo. & # 8221

Fue Plutarco quien dio a la pregunta su forma duradera, "si la gallina o el huevo vino primero", escribiendo la "pequeña pregunta" que "sacudió el gran y pesado problema (si el mundo tuvo un comienzo)". # 8221 En el siglo V, un erudito romano, Macrobius, escribió que la gente se burla de lo que se supone que es una trivialidad, al preguntar si la gallina vino primero del huevo o el huevo de la gallina, pero el punto debería ser considerado como uno de importancia. & # 8221

Filósofos cristianos como Agustín y Santo Tomás de Aquino dedicaron tiempo a considerar cómo cuadrar a los filósofos griegos, la maravilla y el pensamiento sabio con la certeza de su cosmovisión religiosa, dice Sorensen. Después de todo, entendiendo la pregunta basada estrictamente en Génesis, el pollo sería lo primero.

Unos cientos de años más tarde, el historiador natural italiano Ulysse Aldrovandi escribió brevemente sobre el asunto, revelando que la cuestión era bien conocida pero resuelta en el año 1600: & # 8220 Dejo pasar ahora esa pregunta trillada y, por lo tanto, más ociosa que curiosa, si la gallina existe antes que el huevo o viceversa. Se dice en los libros sagrados que la gallina existió primero. Estos libros enseñan que los animales fueron creados al principio del mundo, por lo tanto, la gallina no vino del huevo sino de la nada. & # 8221

En el siglo XVIII, sin embargo, las cosas estaban cambiando. Denis Diderot, un importante pensador ilustrado y editor de la Encyclop & eacutedie, no vio la pregunta tan simple. & # 8220Si te avergüenza la cuestión de la prioridad del huevo sobre la gallina o de la gallina sobre el huevo, es porque supones que los animales originalmente eran lo que son en la actualidad, & # 8221 escribió en 1769. & # 8220 ¡Locura! & # 8221 Para Diderot, el pasado de un animal era tan incierto como su futuro.

Charles Darwin & # 8217s En el origen de las especies complicated the issue upon its publication in 1859, Sorensen notes. The theory of evolution made it clear that in some ways Diderot was looking in the right direction, but its emphasis on gradual change (and Gregor Mendel’s principles of genetic inheritance) produced the combination of certainty and mystery that continues to this day: the egg must have come first, but it can’t be said when. It’s a struggle to distinguish between one species and another given that there’s a lot of overlap as species slowly adapt.

Even as the science is pretty much resolved, philosophers continue to engage with the matter. Clearly, the question remains a fruitful starting-point for all sorts of meditations&mdashincluding this one.


Ver el vídeo: Qué fue primero, el huevo o la gallina? - CuriosaMente 16 (Noviembre 2022).